Dette er NOAs klage:

• For bestand 438.1 må vedtaket kjennes ugyldig, da det ikke fremgår hva som ligger i landbrukskontorets vurdering av hogstens belastning for de registrerte rødlisteartene.
• For bestand 457.1 må vedtaket kjennes ugyldig fordi forekomst av rødlistearter ikke er nevnt eller vurdert i vedtaksdokumentet.
• Eiendommens miljøregistreringer er utdaterte. I lys av tiden som har gått siden forrige miljøregistrering må føre-var-hensyn særlig vektlegges ved vurdering av hogstsøknader på eiendommen.
• Av føre-var-hensyn må hogst for følgende bestand nektes inntil det er gjennomført ny kartlegging på barmark: 438.1., 457.1, 500.1.

Les begrunnelsen her:

Illustrasjonsfoto lånt av Artsdatabanken.