Flertall om oppdrett innen miljøets rammer
Endelig er et bredt politisk flertall enige om at det er miljøpåvirkning som skal sette rammene for oppdrettsnæringen – ikke selskapenes kortsiktige profitt.
– Dette er en klar marsjordre om å respektere naturens tålegrenser og flytte oppdretten inn i lukka anlegg, sier Naturvernforbundets leder Truls Gulowsen.
Det er bra, og på høy tid at Stortinget endelig har fått samlet seg om kravet til maks fem prosent dødelighet i merdene, og at det er kvalitetsnormen for villaks som skal sette grensene for lakselus i norske fjorder, altså maksimalt 10 prosent dødelighet i ville laksefiskbestander.
– I dag er grensen i praksis 30 % dødelighet, gjennom grensen mellom gult og rødt i trafikklyssystemet. Det er altfor mye, slår Gulowsen fast.
Avtalen innfører ikke de omtalte lusekvotene med en gang, men legger opp til at innføring av et nytt reguleringsregime skal utredes videre, mens dagens system videreføres.
– Da er det særlig avgjørende at grensene i trafikklysordningen umiddelbart blir strammet inn, slik at den allerede nå begynner å styre i retning av 10 % dødelighet for bestander av ville laksefisk, og ikke mot 30 % som det er i dag.
Lukka anlegg er løsningen
Det er en tydelig retning som nå er satt; det er miljøet som skal sette rammene. Da er lukkede anlegg den eneste metoden som faktisk tilfredsstiller disse kravene på sikt, og Naturvernforbundet forutsetter at det blir innført en miljøteknologiordning som stimulerer til dette.
– Det var på høy tid å komme til denne enigheten, og vi oppfordrer oppdrettsnæringen på det sterkeste til å ikke håndtere utredningsperioden som et pausesignal, men til å bruke tiden godt for å utvikle en bærekraftig og fremtidsrettet oppdrettsnæring, påpeker Gulowsen.
I april la regjeringen frem en stortingsmelding om fremtidens havbruk. Denne har blitt behandlet i Næringskomiteen på Stortinget, som kom med sin innstilling 5. juni. Her kan du lese vårt høringsinnspill til Næringskomiteen:
Negativ påvirkning fra næring
Stortinget presiserer at “Akvakulturvirksomheten skal reguleres ut fra faktisk påvirkning på natur og miljø”.
– Da forutsetter vi at det selvsagt også omfatter nye grenser for annen negativ påvirkning fra næringen, som utslipp av nitrogen, bruk av miljøgifter, rømming og andre forhold i tillegg til lakselusproblemet, påpeker Gulowsen.
Han legger også til at det er bra at ideen om å oppheve artsbegrensning i akvakulturtillatelsen er lagt død.
-Dette var et uansvarlig forsøk på forenkling som vi er glade for at Stortinget nå stopper, avslutter han.
